Miks YPS võtab esmaklassiliste sülearvutite valmistamise poole aeglasemalt?

 

 

Märkmik suudab ilusti pildistada ja tekitab siiski pettumust, kui keegi seda kasutama hakkab. Kaas võib tunduda rafineeritud, paberi spetsifikatsioon võib tunduda muljetavaldav ja iga üksik komponent võib olla heaks kiidetud, kuid valmis objekt võib siiski tunduda oodatust vähem lahendatud.

 

Paber on hea näide.GSMütleb meile midagi kasulikku, kuid see ei saa iseenesest öelda, kuidas konkreetne leht pliiatsi all tundub või kuidas terve märkmik käitub pärast paberi konstruktsiooni muutmist. aesmaklassiline sülearvuti, mis on mõeldud täitesulepea{0}}kasutamiseks, kasulik küsimus pole lihtsalt selles, kas aktsia on raskem. See, kas tegelik kirjutamiskogemus sobib kujundatava tootega.

 

Sama põhimõte kehtib ka katte kohta. Puhta materjali näidis ütleb vähe selle kohta, kuidaskaunistatud pind näeb pärast korduvat käsitsemist välja. Peamiselt laual hoitavale märkmikule sobiv viimistlus ei pruugi olla õige valik selle jaoks, mis iga päev kotis reisib. Seetõttu tuleb materjali hinnata kontekstis, milles valmis märkmikku kasutatakse.

 

Interjööri trükkimine toob kaasa teist tüüpi ebakindluse. Lehekülje kujundus võib üks kord ekraanil vaadatuna tunduda tasakaalustatud, kuid tunduda liiga tugev, kui terves märkmikus kuvatakse sama värvi, joone paksus või graafiline element. Füüsiline proovide võtmine võib muuta kujundusotsust mitte seetõttu, et digitaalne kunstiteos oli vale, vaid seetõttu, et kordamine muudab kujunduse kogemust.

 

See on ka põhjus, miks me ei arva, et premium tähendab lihtsalt rohkema kaunistuse lisamist. Foolium, katted, keerukas graafika ja spetsiaalne viimistlus võivad kõik olla sobivad, kuid protsesside lisamine ei ole sama, mis objekti täiustamine. Vaiksem märkmik võib tunduda kaalutletum, kui paber, pind, proportsioonid, sisemus ja köide kuuluvad kokku.

 

Ühine joon on lihtne: üksikud spetsifikatsioonid on olulised, kuid valmis märkmikku tuleb hinnata tervikuna.

 

 

See tootmistaust mõjutab endiselt seda, kuidas YPS sülearvutisse vaatab. Selg on toote mehaaniline ja nähtav osa, mistõttu ei saa seda käsitleda ainult komponendina, mis valitakse välja pärast kaane ja lehtede valmimist.

 

Rulli läbimõõt, lehe-ploki paksus, augustamine ja kliirensmõjutab lehtede liikumist. Materjal, viimistlus ja värv mõjutavad seda, kuidas selg suhestub ülejäänud sülearvutiga. YPS töötab erinevate köitestruktuuride ja laia olemasoleva värvivalikuga, kuid oluline pole see, kui palju valikuid saab loetleda. See on see, et siduv otsus tuleks teha seoses valmis ehitusega.

Need numbrid ei ole teise märkmiku valem. Erinev paberinihkur, lehtede arv, kaane või vahetüki konfiguratsioon võib anda teistsuguse tulemuse. See, mida näide näitab, on kasulikum kui numbrid ise: ühe materjali täiustamine võib tekitada uue probleemi, kui ülejäänud märkmikku käsitletakse fikseerituna.

 

Seda suhet saab spetsifikatsioonileht hõlpsasti varjata.

 

 

 

Inimliku hinnangu andmine ilmneb kõige tugevamini kohtades, kus mitu õiget individuaalset otsust peavad koos töötama.

 

Üks näide on puudutus. Kaks kaanekonstruktsiooni võivad mõlemad vastata nõutavatele mõõtmetele ja trükispetsifikatsioonidele, kuid üks võib pärast kaunistamist ja käsitsemist lihtsalt tunduda soovitud tootele sobivam. Seda on raske taandada ühele numbrilisele nõudele.

 

Teine on visuaalne koordineerimine. Aköitevärv võib olla tehniliselt õige ja tegeliku trükitud või lamineeritud kaane kõrval siiski valesest erinevad materjalid peegeldavad valgust erinevalt. Füüsiliste komponentide koos nägemine võib muuta otsust, mis näis ekraanil täiesti mõistlik.

 

Kolmas on kokkupandud käitumine. Paber, kaane jäikus, mulgustamine ja köitmine võivad kõik olla spetsifikatsioonide piires, kuid valmis märkmik peab ikkagi avanema, keerama ja loomulikult käes istuma. Kokkupandud objekt paljastab seosed, mida eraldi komponentide kinnitused alati ei näita.

 

See on koht, kus valikuline käsitsi viimistlemine ja lähem kontrollimine on esmaklassilises projektis väärtuslikud. Eesmärk ei ole asendada kontrollitud tootmist käsitsitööga. See on inimliku tähelepanu kasutamine, kui ostja maksab teadlikult materjali tunnetuse, kooskõlastatud detailide või täpsemalt läbimõeldud valmiseseme eest.

 

Kui need eristused projekti jaoks olulised ei ole, on protsessi aeglustamine raske õigustada.

 

See piir on oluline, sest esmaklassilised kirjatarbed võivad kergesti muutuda jutuks kulude lisamisest enda huvides. Eelistame praktilisemat testi: lisaaeg peaks tekitama erinevuse, mida kasutaja saab kogeda, mida ostja saab füüsilises proovis heaks kiita ja mida tootmisspetsifikatsioon saab seejärel reprodutseerida.

 

 

Hind-esimene standardsülearvuti ja disainiga-juhitud esmaklassiline sülearvuti ei ole sama toote ebaõnnestunud ja edukad versioonid. Need on erinevad püksikud.

 

Kui nõue on suur kogus tuttavat konstruktsiooni, standardseid materjale ja lihtsat logo kohandamist madalaima praktilise ühikuhinnaga, on kõrgelt standardiseeritud tootmine sageli parem lahendus. Kui need üksikasjad ei aita kaasa toote eesmärgi saavutamisele, pole põhjust lisada täiendavat proovivõttu ja käsitsi otsustamist.

 

Aeglasem marsruut muutub mõttekamaks, kui sülearvuti ise peab kandma identiteeti. Kirjatarvete kaubamärk võib vajada, et toode jääks äratuntavaks ka ilma silmapaistva logota. Eramärgiste kollektsioon võib sõltuda kunstiteose, lehe kujunduse ja köite vahelisest seosest. Esmaklassilise kingituse puhul võib eeldada, et pärast sündmust, kus see esitleti, võetakse arvesse, mitte ainult siis, kui see esimest korda karbist välja tuleb.

 

Sellistes olukordades ei ole madalaima{0}}kuluga ehitus alati see konstruktsioon, mis täidab kõige paremini toote kavandatud rolli. See on toote -sobivuse hinnang, mitte väide, et rohkem kulutamine loob automaatselt rohkem väärtust.

 

Sama eristus kehtib ka käsitsitöö puhul. Esmaklassiline sülearvuti valmistamine ei ole masstootmine versus käsitsi valmistatud tootmine. See ei ole masinad versus meisterlikkus. See ei ole odavad materjalid võrreldes kallite materjalidega.

 

See filosoofia muudab viisi, kuidas esmaklassiline sülearvuti projekt peaks algama.

 

Enne paberi valimist lihtsalt sellepärast, et selle GSM kõlab muljetavaldavalt, on kasulikum küsida, kuidas peaks leht tunduma nende pastakate all, mille soovitud kasutaja tõenäoliselt valib. Enne puutumata mustri hulgast kaane valimist mõelge, kuidas sülearvutit käsitletakse ja kuidas pind peaks vananema. Interjööri tuleks hinnata ka selle järgi, kuidas korduv graafika käitub kogu raamatus, mitte ainult selle järgi, kuidas üks leht ekraanil välja näeb. Ja köitmist ei tohiks käsitleda lõpliku tootmiskomponendina enne, kui meeskond on otsustanud, kas selgroog peaks visuaalselt taanduma või kujundusele teadlikult kaasa aitama.

 

Need vastused muutuvad palju tugevamaks tootekirjelduseks kui „kvaliteetse{0}}märkmiku taotlus”.

 

Nad annavad tootjale midagi konkreetset hinnata. Samuti muudavad need proovide võtmise kasulikumaks, sest näidist ei küsita enam ainult selleks, et tõestada, et tehas suudab objekti valmistada. Seda kasutatakse selleks, et otsustada, kas objekt tunneb ja käitub nii, nagu bränd kavatses.

 

See on suund, mida YPS soovib oma esmaklassilise sülearvutiprogrammiga järgida: korduva tootmise kombineerimine teadlikuma otsusega kohtades, kus paber, pinnad, prinditud lehed ja köitmine valmistootes kohtuvad.

 

Brändi, jaemüüja või kinkimisprogrammi puhul, kes arendab disainiga juhitud{0}}märkmikut, on järgmiseks sammuks kavandatud kirjutamiskogemus, käsitsemiskeskkond, visuaalne suund ja sidumisroll muuta tootekirjelduseks ning kasutada seda ülevaadetfüüsilise näidisarutelu.

 

 

Mõnikord tähendab õige märkmiku tegemine selle pisut aeglasemaks muutmist. Oluline osa on täpselt teada, mida see lisaaeg parandab.